Váš pravděpodobný výsledek

Vypadá to jako běžné firemní používání hotového AI nástroje

V této situaci jste pravděpodobně hlavně v roli firemního uživatele AI systému. AI Act tuto roli označuje jako „deployer“.

To samo o sobě neznamená, že kvůli ChatGPT nebo Copilotu spadáte do přísnějšího režimu určeného pro vysoce rizikové AI systémy. Důležitější je, k čemu nástroj ve firmě skutečně používáte.

Co má smysl řešit už teď

Lidé, kteří s AI pracují, mají rozumět tomu, co používají

Nestačí nástroj lidem jen zpřístupnit. Měli by rozumět jeho možnostem, omezením a tomu, kde může chybovat.

AI Act této oblasti říká „AI literacy“.

Zkontrolujte konkrétní způsoby použití, ne jen seznam nástrojů

Psaní e-mailu je jiná situace než hodnocení kandidáta nebo rozhodování o zákazníkovi. Přísnější pravidla se obvykle odvíjejí od konkrétního použití.

Ověřte pravidla transparentnosti tam, kde AI komunikuje s lidmi nebo vytváří veřejný obsah

Ne každé použití AI musíte označovat. Pokud ale AI komunikuje s lidmi nebo vytváří některé typy veřejného obsahu, mohou vzniknout konkrétní povinnosti.

Co se vás pravděpodobně netýká jen kvůli běžnému používání AI

Běžný AI asistent používaný pro psaní, shrnutí nebo hledání informací nespadá do přísnějšího režimu jen proto, že ho používá firma. AI Act tento přísnější režim označuje jako „high-risk“.

Co bych udělal dál

  1. 1.Sepište několik nejčastějších způsobů použití AI ve firmě.
  2. 2.Ujistěte se, že lidé rozumějí možnostem a omezením používaných nástrojů.
  3. 3.Citlivější použití — například HR, rozhodování o lidech nebo některé formy monitoringu — prověřte zvlášť.
  4. 4.Pokud AI komunikuje s veřejností nebo vytváří veřejný obsah, ověřte pravidla transparentnosti.

Obsah ověřen k 4. 9. 2026

Zdroje a metodikaNejde o právní poradenství